Pro A8-8600B vs Celeron 7305

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pro A8-8600B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.38
Celeron 7305
2022
5 nuclei / 5 flussi di dati, 15 Watt
1.56
+13%

Celeron 7305 supera Pro A8-8600B di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A8-8600B e di Celeron 7305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22372124
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Carrizonon disponibile
Efficienza energetica3.739.84
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Alder Lake-U (2022)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)23 febbraio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pro A8-8600B e Celeron 7305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A8-8600B e Celeron 7305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei45
Prestazioni-Corenon disponibile1
Core efficientinon disponibile4
Numero di flussi45
Frequenza di riferimento1.6 GHznon disponibile
Frequenza massima3 GHz1.1 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80K (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A8-8600B e Celeron 7305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)12-35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A8-8600B e Celeron 7305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pro A8-8600B e Celeron 7305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A8-8600B e Celeron 7305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A8-8600B e Celeron 7305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A8-8600B e Celeron 7305.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R6 GraphicsIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile48

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A8-8600B e Celeron 7305.

Numero massimo di monitornon disponibile4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pro A8-8600B e Celeron 7305, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pro A8-8600B e Celeron 7305, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLnon disponibile4.6
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A8-8600B e Celeron 7305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A8-8600B e Celeron 7305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro A8-8600B 1.38
Celeron 7305 1.56
+13%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pro A8-8600B 2190
Celeron 7305 2471
+12.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.38 1.56
Novità 3 giugno 2015 23 febbraio 2022
Numero di nuclei 4 5
Numero di flussi 4 5
Consumo energetico (TDP) 12 watt 15 watt

Pro A8-8600B ha un consumo energetico inferiore del 25%.

Celeron 7305, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13%, un vantaggio di età di 6 anni, e 25% di core fisici in più e 25% di thread in più.

Il modello Celeron 7305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A8-8600B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pro A8-8600B e Celeron 7305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 48 voti

Valuti Pro A8-8600B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 143 voti

Valuti Celeron 7305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pro A8-8600B e Celeron 7305, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.