Pro A8-8600B vs. Celeron 7305

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pro A8-8600B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.38
Celeron 7305
2022
5 núcleos / 5 flujos de datos, 15 Watt
1.56
+13%

Celeron 7305 supera a Pro A8-8600B en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pro A8-8600B y Celeron 7305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22352123
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Carrizosin datos
Eficiencia energética3.739.84
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Alder Lake-U (2022)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (9 años hace)23 de Febrero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pro A8-8600B y Celeron 7305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pro A8-8600B y Celeron 7305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos45
Flujos45
Frecuencia base1.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima3 GHz1.1 GHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico28 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pro A8-8600B y Celeron 7305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)12-35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pro A8-8600B y Celeron 7305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pro A8-8600B y Celeron 7305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pro A8-8600B y Celeron 7305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pro A8-8600B y Celeron 7305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pro A8-8600B y Celeron 7305 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R6 GraphicsIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Quick Sync Video-+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48

Interfaces gráficas

Compatible con Pro A8-8600B y Celeron 7305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Pro A8-8600B y Celeron 7305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Pro A8-8600B y Celeron 7305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLsin datos4.6
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pro A8-8600B y Celeron 7305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pro A8-8600B y Celeron 7305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro A8-8600B 1.38
Celeron 7305 1.56
+13%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pro A8-8600B 2190
Celeron 7305 2471
+12.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.38 1.56
Novedad 3 de Junio 2015 23 de Febrero 2022
Núcleos 4 5
Flujos 4 5
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 15 Vatio

Pro A8-8600B tiene 25% menor consumo de energía.

Celeron 7305, por otro lado, tiene un 13% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y 25% más núcleos físicos y 25% más hilos.

El Celeron 7305 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pro A8-8600B en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pro A8-8600B y Celeron 7305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 48 votos

Califique Pro A8-8600B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 143 votos

Califique Celeron 7305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pro A8-8600B o Celeron 7305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.