Pro A10-8700B vs Core 2 Quad Q9500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pro A10-8700B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.39
Core 2 Quad Q9500
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.40
+0.7%

Core 2 Quad Q9500 supera Pro A10-8700B di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A10-8700B e di Core 2 Quad Q9500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22122210
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Carrizonon disponibile
Efficienza energetica3.761.39
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)non disponibile
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.8 GHz2.83 GHz
Frequenza massima3.2 GHznon disponibile
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 2 livello2048 KBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB L2 Cache
Processo tecnologico28 nm45 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile71 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP4LGA775
Consumo energetico (TDP)12 - 35 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133non disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500.

Nucleo di videoAMD Radeon R6 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro A10-8700B 1.39
Core 2 Quad Q9500 1.40
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pro A10-8700B 2212
Core 2 Quad Q9500 2224
+0.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pro A10-8700B 461
+26.6%
Core 2 Quad Q9500 364

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pro A10-8700B 992
Core 2 Quad Q9500 1023
+3.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.39 1.40
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 95 watt

Pro A10-8700B ha un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 691.7%.

Core 2 Quad Q9500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.7%.

Non riusciamo a decidere tra Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Pro A10-8700B è mirato per i notebooks e Core 2 Quad Q9500 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 53 voti

Valuti Pro A10-8700B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1209 voti

Valuti Core 2 Quad Q9500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pro A10-8700B e Core 2 Quad Q9500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.