Phenom X4 9450e vs Opteron 254
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom X4 9450e e di Opteron 254 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2414 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Nome di architettura in codice | Agena (2007−2008) | Troy (2005) |
| Data di inizio della vendita | Ottobre 2008 (15 anni fa) | Agosto 2005 (18 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $187 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Phenom X4 9450e e Opteron 254: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom X4 9450e e Opteron 254, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 285 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 450 million | 106 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom X4 9450e e Opteron 254 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | AM2+ | 940 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 92 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom X4 9450e e Opteron 254 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom X4 9450e e Opteron 254 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Phenom X4 9450e supera il Opteron 254 del 223% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 92 watt |
Non riusciamo a decidere tra Phenom X4 9450e e Opteron 254. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Phenom X4 9450e è mirato per i computers da tavolo e Opteron 254 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom X4 9450e e Opteron 254, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
