Phenom II X4 840T vs Celeron J3455E
Punteggio di prestazione aggregato
Phenom II X4 840T supera Celeron J3455E di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 840T e di Celeron J3455E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2158 | 2218 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.28 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | 1.46 | 13.10 |
Nome di architettura in codice | Zosma (2010−2011) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2010 (14 anni fa) | 1 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $80 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 840T e Celeron J3455E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 840T e Celeron J3455E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | non disponibile |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 1.5 GHz |
Frequenza massima | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 2 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 346 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
Numero di transistori | 904 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 840T e Celeron J3455E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | AM3 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 840T e Celeron J3455E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Phenom II X4 840T e Celeron J3455E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Secure Key | non disponibile | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 840T e Celeron J3455E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
VT-i | non disponibile | - |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 840T e Celeron J3455E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 840T e Celeron J3455E.
Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 500 |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | non disponibile | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 750 MHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X4 840T e Celeron J3455E.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | non disponibile | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Phenom II X4 840T e Celeron J3455E, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | + |
OpenGL | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom II X4 840T e Celeron J3455E e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 840T e Celeron J3455E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.47 | 1.39 |
Novità | 1 settembre 2010 | 1 luglio 2019 |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 10 watt |
Phenom II X4 840T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.8%.
Celeron J3455E, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 850%.
Non riusciamo a decidere tra Phenom II X4 840T e Celeron J3455E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 840T e Celeron J3455E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.