Phenom II X4 840T vs Celeron J3455E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Phenom II X4 840T
2010
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.49
+8%
Celeron J3455E
2019
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.38

Phenom II X4 840T surpasse Celeron J3455E d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 840T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21642235
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.28pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.4813.06
Nom de code de l'architectureZosma (2010−2011)pas de données
Date de lancement1 Septembre 2010 (14 ans il y a)1 Juillet 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 840T et Celeron J3455E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 840T et Celeron J3455E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.9 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.3 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 36 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal346 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors904 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 840T et Celeron J3455E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3pas de données
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 840T et Celeron J3455E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Phenom II X4 840T et Celeron J3455E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 840T et Celeron J3455E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 840T et Celeron J3455E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 840T et Celeron J3455E.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 840T et Celeron J3455E.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Phenom II X4 840T et Celeron J3455E, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 840T et Celeron J3455E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 840T et Celeron J3455E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X4 840T 1.49
+8%
Celeron J3455E 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom II X4 840T 2360
+7.6%
Celeron J3455E 2193

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.49 1.38
Nouveauté 1 Septembre 2010 1 Juillet 2019
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 10 Watt

Phenom II X4 840T a un score de performance agrégé 8% plus élevé.

Celeron J3455E, quant à lui, a un avantage de 8 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 850% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 840T et Celeron J3455E. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 840T et Celeron J3455E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 840T
Phenom II X4 840T
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 38 votes

Évaluez Phenom II X4 840T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votes

Évaluez Celeron J3455E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 840T ou Celeron J3455E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.