Pentium N4200 vs Celeron N4000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium N4200
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.36
+46.2%
Celeron N4000
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.93

Pentium N4200 supera Celeron N4000 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium N4200 e di Celeron N4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22472530
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel PentiumIntel Celeron
Efficienza energetica21.4514.67
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Goldmont Plus (2017)
Data di inizio della vendita1 settembre 2016 (8 anni fa)11 dicembre 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$161$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium N4200 e Celeron N4000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium N4200 e Celeron N4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.5 GHz2.6 GHz
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB
Cache di 2 livello2 MB4 MB
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 deg C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium N4200 e Celeron N4000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1296FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)6 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium N4200 e Celeron N4000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium N4200 e Celeron N4000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium N4200 e Celeron N4000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium N4200 e Celeron N4000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium N4200 e Celeron N4000.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 505Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di video8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz650 MHz
Numero di unità di esecuzione1812

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium N4200 e Celeron N4000.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pentium N4200 e Celeron N4000, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pentium N4200 e Celeron N4000, incluso le versioni di loro.

DirectX+12
OpenGL+4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium N4200 e Celeron N4000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express66
Revisione di USB2.0/3.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s22
Numero di porte USB88
LAN integrata--
UART++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium N4200 e Celeron N4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pentium N4200 1.36
+46.2%
Celeron N4000 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium N4200 2165
+47.1%
Celeron N4000 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pentium N4200 275
Celeron N4000 324
+17.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pentium N4200 723
+36.9%
Celeron N4000 528

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pentium N4200 1653
Celeron N4000 2152
+30.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Pentium N4200 5217
+29.4%
Celeron N4000 4030

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Pentium N4200 2636
+16.7%
Celeron N4000 2259

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Pentium N4200 22.58
+41.5%
Celeron N4000 31.94

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Pentium N4200 2
+26.7%
Celeron N4000 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Pentium N4200 163
+18.1%
Celeron N4000 138

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Pentium N4200 52
Celeron N4000 71
+36.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Pentium N4200 0.65
Celeron N4000 0.89
+36.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Pentium N4200 1.4
+53.8%
Celeron N4000 0.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Pentium N4200 944
+24.2%
Celeron N4000 760

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Pentium N4200 12
+26.7%
Celeron N4000 9

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Pentium N4200 60
+26.8%
Celeron N4000 47

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.36 0.93
Nucleo di video 0.93 0.87
Novità 1 settembre 2016 11 dicembre 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2

Pentium N4200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.2%, una GPU integrata più veloce del 6.9%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron N4000, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Pentium N4200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium N4200 e Celeron N4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium N4200
Pentium N4200
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 712 voti

Valuti Pentium N4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 942 voti

Valuti Celeron N4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium N4200 e Celeron N4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.