Pentium G3260 vs Celeron N3160
Punteggio di prestazione aggregato
Pentium G3260 supera Celeron N3160 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium G3260 e di Celeron N3160 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2253 | 2652 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Intel Celeron |
Efficienza energetica | 2.35 | 17.65 |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Braswell (2015−2016) |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2015 (9 anni fa) | 15 gennaio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Pentium G3260 e Celeron N3160: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium G3260 e Celeron N3160, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 1.6 GHz |
Frequenza massima | non disponibile | 2.24 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | IDI |
Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB |
Cache di 3 livello | 3 MB | 0 KB |
Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | 72 °C | 90 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pentium G3260 e Celeron N3160 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1150 | FCBGA1170 |
Consumo energetico (TDP) | 53 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium G3260 e Celeron N3160. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | non disponibile | - |
GPIO | non disponibile | + |
Smart Connect | non disponibile | - |
HD Audio | non disponibile | + |
RST | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Pentium G3260 e Celeron N3160 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | non disponibile | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | non disponibile | - |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium G3260 e Celeron N3160 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | non disponibile | - |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium G3260 e Celeron N3160. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-1333, DDR3L-1333 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 8 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 21.3 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium G3260 e Celeron N3160.
Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics (Braswell) |
Spazio di memoria di video | 1.7 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | non disponibile | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.1 GHz | 640 MHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium G3260 e Celeron N3160.
Numero massimo di monitor | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | non disponibile |
VGA | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pentium G3260 e Celeron N3160, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 2560x1600@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 2560x1600@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 1920x1200@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Pentium G3260 e Celeron N3160, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1/12 | + |
OpenGL | 4.3 | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Pentium G3260 e Celeron N3160 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | Up to 3.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 4 |
Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.0 |
Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
Numero di porte USB | non disponibile | 5 |
LAN integrata | non disponibile | - |
UART | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium G3260 e Celeron N3160 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.34 | 0.76 |
Novità | 1 gennaio 2015 | 15 gennaio 2016 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 53 watt | 6 watt |
Pentium G3260 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.3%.
Celeron N3160, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 783.3%.
Il modello Pentium G3260 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3160 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Pentium G3260 è mirato per i computers da tavolo e Celeron N3160 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium G3260 e Celeron N3160, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.