Celeron N3160 vs 3755U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N3160
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
0.74
Celeron 3755U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.74

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3160 e di Celeron 3755U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27282732
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica17.624.70
Nome di architettura in codiceBraswell (2015−2016)Broadwell-U (2015)
Data di inizio della vendita15 gennaio 2016 (9 anni fa)1 marzo 2015 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3160 e Celeron 3755U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3160 e Celeron 3755U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.7 GHz
Frequenza massima2.24 GHz1.7 GHz
Tipo di busIDIDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile17
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile82 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile1300 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3160 e Celeron 3755U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3160 e Celeron 3755U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Response--
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3160 e Celeron 3755U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3160 e Celeron 3755U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3160 e Celeron 3755U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3160 e Celeron 3755U.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics e HD Graphics (Braswell)
Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video640 MHz800 MHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile
InTru 3D-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Celeron 3755U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Celeron 3755U, incluso le versioni di loro.

DirectX+11.2/12
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3160 e Celeron 3755U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express412
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3160 e Celeron 3755U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N3160 0.74
Celeron 3755U 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N3160 1189
+0.6%
Celeron 3755U 1182

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Nucleo di video 0.54 0.67
Novità 15 gennaio 2016 1 marzo 2015
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 6 watt 15 watt

Celeron N3160 ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Celeron 3755U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 24.1%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N3160 e Celeron 3755U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 196 voti

Valuti Celeron N3160 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Celeron 3755U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N3160 e Celeron 3755U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.