PRO A12-9800 vs FX-6100

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

PRO A12-9800
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.31
FX-6100
2011
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
2.31

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A12-9800 e di FX-6100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18601862
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica3.382.32
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della vendita3 ottobre 2016 (8 anni fa)12 ottobre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A12-9800 e FX-6100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-9800 e FX-6100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi46
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile288 KB
Cache di 2 livello2048 KB6 MB
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo250 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-9800 e FX-6100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4AM3+
Consumo energetico (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-9800 e FX-6100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-9800 e FX-6100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-9800 e FX-6100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-9800 e FX-6100.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-9800 e FX-6100.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-9800 e FX-6100, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-9800 e FX-6100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-9800 e FX-6100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

PRO A12-9800 2.31
FX-6100 2.31

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A12-9800 3705
+0.2%
FX-6100 3698

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 ottobre 2016 12 ottobre 2011
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 6
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 95 watt

PRO A12-9800 ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

FX-6100, invece, ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra PRO A12-9800 e FX-6100. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD FX-6100
FX-6100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 13 voti

Valuti PRO A12-9800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1139 voti

Valuti FX-6100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori PRO A12-9800 e FX-6100, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.