Opteron 3365 vs Xeon X3480
Punteggio di prestazione aggregato
Opteron 3365 supera Xeon X3480 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 3365 e di Xeon X3480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1739 | 1905 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.27 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 3.75 | 2.05 |
| Nome di architettura in codice | Delhi (2012−2013) | Lynnfield (2009−2010) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2013 (11 anni fa) | 30 maggio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $612 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 3365 e Xeon X3480: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 3365 e Xeon X3480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 3.06 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 3.73 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 296 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 73 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | 774 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 3365 e Xeon X3480 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FCLGA1156,LGA1156 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 3365 e Xeon X3480. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron 3365 e Xeon X3480 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 3365 e Xeon X3480 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 3365 e Xeon X3480. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron 3365 e Xeon X3480.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 3365 e Xeon X3480 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 3365 e Xeon X3480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.58 | 2.06 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 95 watt |
Opteron 3365 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.2%, 100% in più di core fisici, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.
Il modello Opteron 3365 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X3480 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 3365 e Xeon X3480, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
