Opteron 250 vs Apple M2 Max
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 250 e di Apple M2 Max così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 387 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Apple M-Series |
Efficienza energetica | non disponibile | 20.09 |
Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2005) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | Dicembre 2004 (19 anni fa) | 17 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $12 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 250 e Apple M2 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 250 e Apple M2 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 12 |
Numero di flussi | 1 | 12 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.424 GHz |
Frequenza massima | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 3.3 MB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 36 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 48 MB |
Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
Dimensione di cristallo | 193 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 106 million | 67000 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 250 e Apple M2 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 2 | non disponibile |
Socket | 940 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 79 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron 250 e Apple M2 Max.
Nucleo di video | non disponibile | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 250 e Apple M2 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 12 |
Numero di flussi | 1 | 12 |
Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 79 watt |
Apple M2 Max ha 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, un processo litografico 2500% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 12.7%.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 250 e Apple M2 Max. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Opteron 250 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M2 Max è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 250 e Apple M2 Max, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.