Microsoft SQ1 vs N200
Punteggio di prestazione aggregato
Microsoft SQ1 supera N200 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Microsoft SQ1 e di N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1482 | 1590 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.12 | 50.91 |
| Nome di architettura in codice | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2019 (5 anni fa) | 1 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | non disponibile |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza massima | 3 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 6 MB Intel® Smart Cache |
| Processo tecnologico | 7 nm | Intel 7 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | FCBGA1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 3000 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Microsoft SQ1 e N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e N200.
| Nucleo di video | Qualcomm Adreno 685 | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 750 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 32 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Microsoft SQ1 e N200.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Microsoft SQ1 e N200, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2160@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096 x 2160@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Microsoft SQ1 e N200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Microsoft SQ1 e N200 e i modi della loro connessione.
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
| Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e N200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.79 | 3.35 |
| Novità | 2 ottobre 2019 | 1 gennaio 2023 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 3000 watt | 6 watt |
Microsoft SQ1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.1%, e 100% più threads.
N200, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 49900%.
Il modello Microsoft SQ1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello N200 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Microsoft SQ1 e N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
