Microsoft SQ1 vs EPYC 9965

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Microsoft SQ1 e di EPYC 9965 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1484non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieQualcomm Snapdragonnon disponibile
Efficienza energetica0.11non disponibile
Nome di architettura in codiceCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Turin (2024)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2019 (5 anni fa)10 ottobre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$14,813

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e EPYC 9965: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e EPYC 9965, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei8192
Numero di flussi8384
Frequenza di riferimentonon disponibile2.25 GHz
Frequenza massima3 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB384 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm3 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e EPYC 9965 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
Socketnon disponibileSP5
Consumo energetico (TDP)3000 Watt500 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e EPYC 9965. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e EPYC 9965 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e EPYC 9965. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e EPYC 9965.

Nucleo di videoQualcomm Adreno 685N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Microsoft SQ1 e EPYC 9965 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 2 ottobre 2019 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 8 192
Numero di flussi 8 384
Processo tecnologico 7 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 3000 watt 500 watt

EPYC 9965 ha un vantaggio di età di 5 anni, 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.

Non riusciamo a decidere tra Microsoft SQ1 e EPYC 9965. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Microsoft SQ1 è mirato per i notebooks e EPYC 9965 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Microsoft SQ1 e EPYC 9965, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Microsoft SQ1
SQ1
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 56 voti

Valuti Microsoft SQ1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9965 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Microsoft SQ1 e EPYC 9965, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.