Microsoft SQ1 vs Ultra 9 288V
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 9 288V supera Microsoft SQ1 di un enorme 236% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Microsoft SQ1 e di Core Ultra 9 288V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1484 | 618 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.12 | 38.82 |
| Nome di architettura in codice | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Lunar Lake (2024) |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2019 (5 anni fa) | 24 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Core Ultra 9 288V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Core Ultra 9 288V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 5.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 37 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Core Ultra 9 288V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | Intel BGA 2833 |
| Consumo energetico (TDP) | 3000 Watt | 30 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e Core Ultra 9 288V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Microsoft SQ1 e Core Ultra 9 288V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e Core Ultra 9 288V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e Core Ultra 9 288V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Core Ultra 9 288V.
| Nucleo di video | Qualcomm Adreno 685 | Arc 140V |
Periferiche
Le periferiche supportate da Microsoft SQ1 e Core Ultra 9 288V e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Core Ultra 9 288V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.73 | 12.54 |
| Novità | 2 ottobre 2019 | 24 settembre 2024 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 3000 watt | 30 watt |
Ultra 9 288V ha un punteggio di performance aggregata più alto del 236.2%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 9900%.
Il modello Core Ultra 9 288V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Microsoft SQ1 e Core Ultra 9 288V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
