Microsoft SQ1 vs. Ultra 9 288V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 flujos de datos, 3000 Watt
3.67
Core Ultra 9 288V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 30 Watt
12.30
+235%

Core Ultra 9 288V supera a Microsoft SQ1 en un enorme 235% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1484619
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieQualcomm Snapdragonsin datos
Eficiencia energética0.1238.80
El nombre de código de la arquitectura Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2019 (5 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos88
Frecuencia basesin datos3.3 GHz
La frecuencia máxima3 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 1sin datos192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosIntel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)3000 Watt30 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V integradas.

Núcleo de vídeoQualcomm Adreno 685Arc 140V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Microsoft SQ1 3.67
Ultra 9 288V 12.30
+235%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Microsoft SQ1 5822
Ultra 9 288V 19542
+236%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Microsoft SQ1 537
Ultra 9 288V 10697
+1892%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Microsoft SQ1 4276
Ultra 9 288V 45377
+961%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Microsoft SQ1 14.2
Ultra 9 288V 9
+57.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.67 12.30
Novedad 2 de Octubre 2019 24 de Septiembre 2024
El proceso tecnológico 7 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 3000 Vatio 30 Vatio

Ultra 9 288V tiene un 235.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 9900% menor consumo de energía.

El Core Ultra 9 288V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Microsoft SQ1 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Microsoft SQ1 y Core Ultra 9 288V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 58 votos

Califique Microsoft SQ1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 votos

Califique Core Ultra 9 288V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Microsoft SQ1 o Core Ultra 9 288V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.