GX-210JA vs Ryzen 5 3400G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 3400G supera GX-210JA di un enorme 3733% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GX-210JA e di Ryzen 5 3400G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3362 | 1175 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 75 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 2.38 | 8.42 |
| Nome di architettura in codice | Temash (2013) | Picasso (2019−2022) |
| Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (11 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di GX-210JA e Ryzen 5 3400G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di GX-210JA e Ryzen 5 3400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 1 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 210 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,950 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di GX-210JA e Ryzen 5 3400G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT3 BGA | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da GX-210JA e Ryzen 5 3400G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da GX-210JA e Ryzen 5 3400G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da GX-210JA e Ryzen 5 3400G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in GX-210JA e Ryzen 5 3400G.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferiche
Le periferiche supportate da GX-210JA e Ryzen 5 3400G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GX-210JA e Ryzen 5 3400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.15 | 5.75 |
| Novità | 23 maggio 2013 | 7 luglio 2019 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 65 watt |
GX-210JA ha un consumo energetico inferiore del 983.3%.
Ryzen 5 3400G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3733.3%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello Ryzen 5 3400G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GX-210JA nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GX-210JA è mirato per i notebooks e Ryzen 5 3400G è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
