GX-210JA vs Apple M1
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GX-210JA e di Apple M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1113 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD | Apple Apple M-Series |
Nome di architettura in codice | Temash (2013) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (11 anni fa) | 10 novembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $449 | $3.99 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di GX-210JA e Apple M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di GX-210JA e Apple M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 2 | 8 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.064 GHz |
Frequenza massima | 1 GHz | 3.2 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 2 MB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 16 MB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Numero di transistori | non disponibile | 16000 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di GX-210JA e Apple M1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | FT3 BGA | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da GX-210JA e Apple M1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3-1066 Memory Controller | non disponibile |
AES-NI | + | non disponibile |
AVX | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da GX-210JA e Apple M1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in GX-210JA e Apple M1.
Nucleo di video | non disponibile | Apple M1 8-Core GPU |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GX-210JA e Apple M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Apple M1 supera il GX-210JA del 3209% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
Novità | 23 maggio 2013 | 10 novembre 2020 |
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 2 | 8 |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Non riusciamo a decidere tra GX-210JA e Apple M1. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GX-210JA e Apple M1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.