FX-8800P vs i5-8300H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8800P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.86
Core i5-8300H
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
4.87
+162%

Core i5-8300H supera FX-8800P di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8800P e di Core i5-8300H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20061264
Posto per popolaritànon nella top-10075
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD CarrizoIntel Core i5
Efficienza energetica11.319.87
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Coffee Lake-H (2018−2019)
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (9 anni fa)2 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$250

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8800P e Core i5-8300H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8800P e Core i5-8300H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello2048 KB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo250 mm2126 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8800P e Core i5-8300H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFP4FCBGA1440
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8800P e Core i5-8300H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8800P e Core i5-8300H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8800P e Core i5-8300H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8800P e Core i5-8300H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile42.671 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8800P e Core i5-8300H.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 630
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8800P e Core i5-8300H.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in FX-8800P e Core i5-8300H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-8800P e Core i5-8300H, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLnon disponibile4.5
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8800P e Core i5-8300H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express816

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8800P e Core i5-8300H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8800P 1.86
i5-8300H 4.87
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8800P 2851
i5-8300H 7456
+162%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8800P 526
i5-8300H 1273
+142%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8800P 1194
i5-8300H 3749
+214%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

FX-8800P 2604
i5-8300H 6464
+148%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

FX-8800P 7860
i5-8300H 22267
+183%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

FX-8800P 12.02
i5-8300H 7.66
+56.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

FX-8800P 3
i5-8300H 8
+133%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

FX-8800P 277
i5-8300H 812
+193%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

FX-8800P 82
i5-8300H 170
+107%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

FX-8800P 0.96
i5-8300H 1.9
+97.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

FX-8800P 2.2
i5-8300H 3.9
+77.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

FX-8800P 21
i5-8300H 40
+90.6%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

FX-8800P 94
i5-8300H 169
+80.7%

Geekbench 3 32-bit multi-core

FX-8800P 6349
i5-8300H 15050
+137%

Geekbench 3 32-bit single-core

FX-8800P 2085
i5-8300H 3740
+79.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.86 4.87
Novità 2 giugno 2015 2 aprile 2018
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

FX-8800P ha un consumo energetico inferiore del 200%.

i5-8300H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 161.8%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% più threads, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Core i5-8300H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8800P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8800P e Core i5-8300H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core i5-8300H
Core i5-8300H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 102 voti

Valuti FX-8800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1510 voti

Valuti Core i5-8300H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8800P e Core i5-8300H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.