FX-8350 vs Atom E645CT

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8350 e di Atom E645CT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1450non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD FX-Series (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Stellarton (2010)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (11 anni fa)22 novembre 2010 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8350 e Atom E645CT: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e Atom E645CT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei81
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento4 GHznon disponibile
Frequenza massima4.2 GHz1 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo315 mm226 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Numero di transistori1200 Million47 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e Atom E645CT con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+Intel BGA1466
Consumo energetico (TDP)125 Watt4 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e Atom E645CT. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1non disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e Atom E645CT che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e Atom E645CT. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e Atom E645CT.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel GMA 600

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8350 e Atom E645CT e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 23 ottobre 2012 22 novembre 2010
Numero di nuclei 8 1
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 4 watt

FX-8350 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 700% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Atom E645CT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3025%.

Non riusciamo a decidere tra FX-8350 e Atom E645CT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FX-8350 è mirato per i computers da tavolo e Atom E645CT è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8350 e Atom E645CT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Atom E645CT
Atom E645CT

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 3581 voti

Valuti FX-8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Valuti Atom E645CT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8350 e Atom E645CT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.