FX-8150 vs Athlon Gold 3150U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8150
2011
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.37
+31.6%
Athlon Gold 3150U
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.56

FX-8150 supera Athlon Gold 3150U di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8150 e di Athlon Gold 3150U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15741740
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Efficienza energetica2.5015.85
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Dali (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8150 e Athlon Gold 3150U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8150 e Athlon Gold 3150U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.3 GHz
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livello384 KB192 KB
Cache di 2 livello8192 KB1 MB
Cache di 3 livello8192 KB4 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo61 °C95 °C
Numero di transistori1,200 million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8150 e Athlon Gold 3150U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM3+FP5
Consumo energetico (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8150 e Athlon Gold 3150U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8150 e Athlon Gold 3150U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8150 e Athlon Gold 3150U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8150 e Athlon Gold 3150U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8150 e Athlon Gold 3150U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8150 e Athlon Gold 3150U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8150 3.37
+31.6%
Athlon Gold 3150U 2.56

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8150 5258
+31.8%
Athlon Gold 3150U 3988

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8150 440
Athlon Gold 3150U 814
+85%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8150 1735
+4%
Athlon Gold 3150U 1669

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.37 2.56
Novità 12 ottobre 2011 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 15 watt

FX-8150 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.6%, e 300% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Athlon Gold 3150U, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.

Il modello FX-8150 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Gold 3150U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8150 è mirato per i computers da tavolo e Athlon Gold 3150U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8150 e Athlon Gold 3150U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8150
FX-8150
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 442 voti

Valuti FX-8150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 904 voti

Valuti Athlon Gold 3150U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8150 e Athlon Gold 3150U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.