FX-6300 vs Processor N200
Punteggio di prestazione aggregato
FX-6300 supera Processor N200 di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6300 e di Processor N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1714 | 2107 |
| Posto per popolarità | 66 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.52 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Alder Lake-N |
| Efficienza energetica | 2.59 | 24.61 |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Alder Lake-N (2023) |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $132 | $193 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-6300 e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6300 e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 6 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 0.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 288 KB | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 6144 KB | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 8192 KB | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-6300 e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6300 e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-6300 e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6300 e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6300 e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6300 e Processor N200.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-6300 e Processor N200 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.60 | 1.56 |
| Novità | 23 ottobre 2012 | 3 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 6 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 6 watt |
FX-6300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.7%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Processor N200, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1483.3%.
Il modello FX-6300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Processor N200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FX-6300 è mirato per i computers da tavolo e Processor N200 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-6300 e Processor N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
