FX-4100 vs Core 2 Extreme QX9650

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4100 e di Core 2 Extreme QX9650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2065non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.64non disponibile
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)Novembre 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.6 GHz3 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livello192 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB12 MB (in tutto)
Cache di 3 livello8192 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo315 mm22x 107 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile64 °C
Numero di transistori1,200 million820 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato++
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+LGA775
Consumo energetico (TDP)95 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 130 watt

FX-4100 ha un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36.8%.

Non riusciamo a decidere tra FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 883 voti

Valuti FX-4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 115 voti

Valuti Core 2 Extreme QX9650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.