EPYC 9654P vs Threadripper PRO 7995WX
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 9654P e di Threadripper PRO 7995WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 7 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.88 | non disponibile |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.86 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Genoa (2022−2023) | Storm Peak (2023) |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2022 (2 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $10,625 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 9654P e Threadripper PRO 7995WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9654P e Threadripper PRO 7995WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 96 | 96 |
| Numero di flussi | 192 | 192 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 5.1 GHz |
| Moltiplicatore | 24 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 6 MB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 96 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 384 MB (in tutto) | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm, 6 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 12x 72 mm2 | 12x 71 mm2 |
| Numero di transistori | 78,840 million | 78,840 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9654P e Threadripper PRO 7995WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9654P e Threadripper PRO 7995WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9654P e Threadripper PRO 7995WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9654P e Threadripper PRO 7995WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 6 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 460.8 GB/s | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 9654P e Threadripper PRO 7995WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Consumo energetico (TDP) | 360 watt | 350 watt |
Threadripper PRO 7995WX ha un consumo energetico inferiore del 2.9%.
Non riusciamo a decidere tra EPYC 9654P e Threadripper PRO 7995WX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che EPYC 9654P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Threadripper PRO 7995WX è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 9654P e Threadripper PRO 7995WX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
