EPYC 7261 vs Celeron B860E
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7261 e di Celeron B860E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1054 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD EPYC | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 3.89 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Naples (2017−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 14 giugno 2018 (6 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7261 e Celeron B860E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7261 e Celeron B860E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.9 GHz | 2.1 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
| Moltiplicatore | 25 | 21 |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 2 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 81 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,800 million | 504 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7261 e Celeron B860E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP3 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7261 e Celeron B860E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7261 e Celeron B860E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7261 e Celeron B860E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 8 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 170.671 GB/s | 21.335 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7261 e Celeron B860E.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7261 e Celeron B860E e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 35 watt |
EPYC 7261 ha 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Celeron B860E, invece, ha un consumo energetico inferiore del 385.7%.
Non riusciamo a decidere tra EPYC 7261 e Celeron B860E. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che EPYC 7261 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron B860E è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
