EPYC 7261 vs Celeron B860E
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7261 und Celeron B860E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1054 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | AMD EPYC | Intel Celeron |
| Leistungseffizienz | 3.89 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Naples (2017−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Juni 2018 (6 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7261 und Celeron B860E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7261 und Celeron B860E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 5 GT/s |
| Multiplikator | 25 | 21 |
| Gesamter L1-Cache | 768 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 213 mm2 | 131 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 81 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 19200 Million | 504 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7261 und Celeron B860E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP3 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 W, 170 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7261 und Celeron B860E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7261 und Celeron B860E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7261 und Celeron B860E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2666 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 16 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 170.671 GB/s | 21.335 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7261 und Celeron B860E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7261 und Celeron B860E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 Watt | 35 Watt |
EPYC 7261 hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron B860E hingegen hat 342.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen EPYC 7261 und Celeron B860E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass EPYC 7261 für Server und Workstations und Celeron B860E für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
