E1-6010 vs Celeron 817

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-6010 e di Celeron 817 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Celeron
Nome di architettura in codiceBeema (2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita29 aprile 2014 (10 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E1-6010 e Celeron 817: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-6010 e Celeron 817, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima1.35 GHz1.6 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello1024 KB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo107 mm2131 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile504 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E1-6010 e Celeron 817 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFT3bnon disponibile
Consumo energetico (TDP)10 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-6010 e Celeron 817. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4+
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-6010 e Celeron 817 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-6010 e Celeron 817. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memoria1non disponibile
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-6010 e Celeron 817.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R2 GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E1-6010 e Celeron 817.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in E1-6010 e Celeron 817, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da E1-6010 e Celeron 817 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 17 watt

E1-6010 ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 70%.

Non riusciamo a decidere tra E1-6010 e Celeron 817. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E1-6010 e Celeron 817, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E1-6010
E1-6010
Intel Celeron 817
Celeron 817

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 560 voti

Valuti E1-6010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 voti

Valuti Celeron 817 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E1-6010 e Celeron 817, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.