E-240 vs Atom N280

VS

Punteggio di prestazione aggregato

E-240
2011
1 nucleo / 1 flusso di dati, 18 Watt
0.12
+20%
Atom N280
2009
1 nucleo / 2 flussi di dati, 2 Watt
0.10

E-240 supera Atom N280 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-240 e di Atom N280 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni33553384
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Atom
Efficienza energetica0.633.79
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)DiamondVille (2008−2009)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2011 (13 anni fa)1 febbraio 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E-240 e Atom N280: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-240 e Atom N280, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi12
Frequenza di riferimentonon disponibile1.66 GHz
Frequenza massima1.5 GHz0.07 GHz
Tipo di busnon disponibileFSB
Velocità del pneumaticonon disponibile666.66 MT/s
Moltiplicatorenon disponibile10
Cache di 1 livello64 KB56 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico40 nm45 nm
Dimensione di cristallo75 mm225.9638 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistorinon disponibile47 Million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.9V-1.1625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-240 e Atom N280 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFT1 BGA 413-BallPBGA437
Consumo energetico (TDP)18 Watt2.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-240 e Atom N280. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E-240 e Atom N280 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-240 e Atom N280 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-240 e Atom N280. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelnon disponibile
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-240 e Atom N280.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6310-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-240 e Atom N280 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

E-240 0.12
+20%
Atom N280 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E-240 195
+24.2%
Atom N280 157

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E-240 938
+65.3%
Atom N280 567

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

E-240 501
Atom N280 507
+1.3%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

E-240 137.4
Atom N280 115
+19.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.12 0.10
Novità 4 gennaio 2011 1 febbraio 2009
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 40 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 2 watt

E-240 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 12.5% più avanzato.

Atom N280, invece, ha 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 800%.

Il modello E-240 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom N280 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-240 e Atom N280, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-240
E-240
Intel Atom N280
Atom N280

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 55 voti

Valuti E-240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 voti

Valuti Atom N280 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-240 e Atom N280, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.