i9-10885H vs Xeon W-10885M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i9-10885H
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
9.31
Xeon W-10885M
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
9.94
+6.8%

Xeon W-10885M supera Core i9-10885H di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-10885H e di Xeon W-10885M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni825779
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
SerieIntel Comet LakeComet Lake
Efficienza energetica19.5820.90
Nome di architettura in codiceComet Lake-H (2020)Comet Lake-H (2020)
Data di inizio della vendita2 aprile 2020 (4 anni fa)13 maggio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$556non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i9-10885H e Xeon W-10885M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-10885H e Xeon W-10885M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.4 GHz
Frequenza massima5.1 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/s8 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)512 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)16 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo206 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i9-10885H e Xeon W-10885M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1440FCBGA1440
Consumo energetico (TDP)45 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-10885H e Xeon W-10885M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i9-10885H e Xeon W-10885M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-10885H e Xeon W-10885M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-10885H e Xeon W-10885M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria45.8 GB/s45.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-10885H e Xeon W-10885M.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHz1.25 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i9-10885H e Xeon W-10885M.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i9-10885H e Xeon W-10885M, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096x2304@30Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i9-10885H e Xeon W-10885M, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i9-10885H e Xeon W-10885M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-10885H e Xeon W-10885M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i9-10885H 9.31
Xeon W-10885M 9.94
+6.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i9-10885H 14794
Xeon W-10885M 15788
+6.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i9-10885H 1492
Xeon W-10885M 1602
+7.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i9-10885H 6361
Xeon W-10885M 7051
+10.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i9-10885H 12101
Xeon W-10885M 13490
+11.5%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i9-10885H 3.86
Xeon W-10885M 3.6
+7.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i9-10885H 1517
Xeon W-10885M 1640
+8.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i9-10885H 211
+0.5%
Xeon W-10885M 210

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i9-10885H 9.9
Xeon W-10885M 10.3
+4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i9-10885H 6420
Xeon W-10885M 7180
+11.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i9-10885H 81
Xeon W-10885M 100
+24.3%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i9-10885H 218
Xeon W-10885M 237
+8.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-10885H 6914
Xeon W-10885M 8378
+21.2%

Blender(-)

i9-10885H 302
+5.6%
Xeon W-10885M 286

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-10885H 1317
Xeon W-10885M 1340
+1.7%

7-Zip Single

i9-10885H 5589
+1.5%
Xeon W-10885M 5507

7-Zip

i9-10885H 41823
Xeon W-10885M 45696
+9.3%

WebXPRT 3

i9-10885H 234
+2.2%
Xeon W-10885M 229

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.31 9.94
Novità 2 aprile 2020 13 maggio 2020

Xeon W-10885M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.8%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.

Non riusciamo a decidere tra Core i9-10885H e Xeon W-10885M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Core i9-10885H è mirato per i notebooks e Xeon W-10885M è mirato per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-10885H e Xeon W-10885M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i9-10885H
Core i9-10885H
Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 113 voti

Valuti Core i9-10885H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 45 voti

Valuti Xeon W-10885M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i9-10885H e Xeon W-10885M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.