i7-8650U vs Ryzen 5 7535HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-8650U
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
3.93
Ryzen 5 7535HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 35 Watt
11.54
+194%

Ryzen 5 7535HS supera Core i7-8650U di un enorme 194% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-8650U e di Ryzen 5 7535HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1445682
Posto per popolaritànon nella top-10023
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7non disponibile
Efficienza energetica24.7931.20
Nome di architettura in codiceKaby Lake Refresh (2017−2019)Rembrandt-R (2023)
Data di inizio della vendita21 agosto 2017 (7 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$409non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi812
Frequenza di riferimento1.9 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4.55 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore19non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm6 nm
Dimensione di cristallo123 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356FP7
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Smart Response+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 620AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1220

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-8650U 3.93
Ryzen 5 7535HS 11.54
+194%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-8650U 6250
Ryzen 5 7535HS 18333
+193%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-8650U 895
Ryzen 5 7535HS 1762
+96.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-8650U 2710
Ryzen 5 7535HS 6966
+157%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-8650U 6629
+5.9%
Ryzen 5 7535HS 6257

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-8650U 18635
Ryzen 5 7535HS 37321
+100%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-8650U 6936
Ryzen 5 7535HS 12242
+76.5%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-8650U 9.94
Ryzen 5 7535HS 8.4
+18.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-8650U 7
Ryzen 5 7535HS 20
+195%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-8650U 605
Ryzen 5 7535HS 1607
+166%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-8650U 169
Ryzen 5 7535HS 237
+39.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-8650U 1.92
Ryzen 5 7535HS 2.79
+45.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-8650U 4.3
Ryzen 5 7535HS 10.2
+137%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-8650U 4319
Ryzen 5 7535HS 6586
+52.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-8650U 40
Ryzen 5 7535HS 104
+161%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-8650U 170
Ryzen 5 7535HS 258
+52.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.93 11.54
Nucleo di video 2.67 16.31
Novità 21 agosto 2017 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 8 12
Processo tecnologico 14 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

i7-8650U ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Ryzen 5 7535HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 193.6%, una GPU integrata più veloce del 510.9%, un vantaggio di età di 5 anni, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 7535HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-8650U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-8650U
Core i7-8650U
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 459 voti

Valuti Core i7-8650U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1519 voti

Valuti Ryzen 5 7535HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-8650U e Ryzen 5 7535HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.