i5-3230M vs i7-8850H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-3230M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.67
Core i7-8850H
2018
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
6.67
+299%

Core i7-8850H supera Core i5-3230M di un enorme 299% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-3230M e di Core i7-8850H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20811041
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Core i7
Efficienza energetica4.3513.52
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake-H (2018−2019)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2013 (11 anni fa)2 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225$395

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-3230M e Core i7-8850H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-3230M e Core i7-8850H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.2 GHz4.3 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumatico5 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livello64K (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)9 MB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo118 mm2149 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-3230M e Core i7-8850H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988FCBGA1440
Consumo energetico (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-3230M e Core i7-8850H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-3230M e Core i7-8850H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-3230M e Core i7-8850H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-3230M e Core i7-8850H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s42.671 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-3230M e Core i7-8850H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 630
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-3230M e Core i7-8850H.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-3230M e Core i7-8850H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-3230M e Core i7-8850H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-3230M e Core i7-8850H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-3230M e Core i7-8850H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-3230M 1.67
i7-8850H 6.67
+299%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-3230M 2563
i7-8850H 10215
+299%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-3230M 505
i7-8850H 1340
+165%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-3230M 1019
i7-8850H 4632
+355%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-3230M 4268
i7-8850H 6766
+58.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-3230M 9159
i7-8850H 34217
+274%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-3230M 3760
i7-8850H 10516
+180%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-3230M 3
i7-8850H 14
+366%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-3230M 258
i7-8850H 1090
+322%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-3230M 105
i7-8850H 182
+72.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-3230M 1.25
i7-8850H 2.04
+63.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-3230M 1.5
i7-8850H 7.4
+393%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-3230M 11
i7-8850H 71
+523%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-3230M 60
i7-8850H 216
+260%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-3230M 3219
i7-8850H 5922
+84%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.67 6.67
Nucleo di video 1.18 3.09
Novità 1 gennaio 2013 2 aprile 2018
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 45 watt

i5-3230M ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.

i7-8850H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 299.4%, una GPU integrata più veloce del 161.9%, un vantaggio di età di 5 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Il modello Core i7-8850H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-3230M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-3230M e Core i7-8850H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M
Intel Core i7-8850H
Core i7-8850H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1098 voti

Valuti Core i5-3230M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 356 voti

Valuti Core i7-8850H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-3230M e Core i7-8850H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.