i5-13500 vs Ryzen 3 2200G

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-13500
2023
14 nuclei / 20 flussi di dati, 65 Watt
20.03
+371%
Ryzen 3 2200G
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.25

Core i5-13500 supera Ryzen 3 2200G di un enorme 371% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-13500 e di Ryzen 3 2200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2831379
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia64.388.79
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 3
Efficienza energetica29.166.19
Nome di architettura in codiceRaptor Lake-S (2023−2024)Raven Ridge (2017−2018)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (1 anno fa)12 febbraio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$242$99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-13500 ha il 632% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 3 2200G.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei144
Numero di flussi204
Frequenza di riferimento2.5 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.8 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumatico154 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile35
Cache di 1 livello80K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm14 nm
Dimensione di cristallo257 mm2210 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4,950 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
Socket1700AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-13500 20.03
+371%
Ryzen 3 2200G 4.25

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-13500 31812
+371%
Ryzen 3 2200G 6752

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-13500 2427
+143%
Ryzen 3 2200G 999

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-13500 12293
+333%
Ryzen 3 2200G 2841

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-13500 8875
+91.9%
Ryzen 3 2200G 4625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-13500 49300
+195%
Ryzen 3 2200G 16684

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-13500 14875
+124%
Ryzen 3 2200G 6636

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-13500 4.02
+169%
Ryzen 3 2200G 10.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-13500 28
+327%
Ryzen 3 2200G 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-13500 2405
+317%
Ryzen 3 2200G 577

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-13500 256
+75.9%
Ryzen 3 2200G 146

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-13500 3.11
+85.1%
Ryzen 3 2200G 1.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-13500 12
+287%
Ryzen 3 2200G 3.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-13500 7704
+139%
Ryzen 3 2200G 3229

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-13500 135
+239%
Ryzen 3 2200G 40

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-13500 306
+66.3%
Ryzen 3 2200G 184

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13500 10322
+111%
Ryzen 3 2200G 4882

Blender(-)

i5-13500 223
Ryzen 3 2200G 826
+270%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13500 1805
+66.1%
Ryzen 3 2200G 1087

7-Zip Single

i5-13500 5887
+49.1%
Ryzen 3 2200G 3948

7-Zip

i5-13500 55528
+275%
Ryzen 3 2200G 14790

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.03 4.25
Nucleo di video 6.16 4.51
Novità 4 gennaio 2023 12 febbraio 2018
Numero di nuclei 14 4
Numero di flussi 20 4
Processo tecnologico 10 nm 14 nm

i5-13500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 371.3%, una GPU integrata più veloce del 36.6%, un vantaggio di età di 4 anni, 250% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Core i5-13500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 2200G nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-13500
Core i5-13500
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 1289 voti

Valuti Core i5-13500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2330 voti

Valuti Ryzen 3 2200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-13500 e Ryzen 3 2200G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.