i3-390M vs Athlon Silver 3050e
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon Silver 3050e supera Core i3-390M di un enorme 130% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-390M e di Athlon Silver 3050e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2594 | 1986 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Core i3 | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Efficienza energetica | 2.18 | 29.21 |
Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Dali (Zen) (2020) |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2011 (13 anni fa) | 1 giugno 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $39 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-390M e Athlon Silver 3050e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-390M e Athlon Silver 3050e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 1.4 GHz |
Frequenza massima | 0.07 GHz | 2.8 GHz |
Tipo di bus | DMI 1.0 | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 1 × 2.5 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 128 KB | 192 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | 4 MB |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | non disponibile |
Numero di transistori | 382+177 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-390M e Athlon Silver 3050e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
Socket | BGA1288,PGA988 | FP5 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-390M e Athlon Silver 3050e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | non disponibile |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
FDI | + | non disponibile |
Fast Memory Access | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-390M e Athlon Silver 3050e elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-390M e Athlon Silver 3050e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-390M e Athlon Silver 3050e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 17.051 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-390M e Athlon Silver 3050e.
Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 3 |
Clear Video | + | non disponibile |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 667 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-390M e Athlon Silver 3050e.
Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-390M e Athlon Silver 3050e e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-390M e Athlon Silver 3050e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.81 | 1.86 |
Novità | 11 gennaio 2011 | 1 giugno 2020 |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 6 watt |
Athlon Silver 3050e ha un punteggio di performance aggregata più alto del 129.6%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.
Il modello Athlon Silver 3050e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-390M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-390M e Athlon Silver 3050e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.