i3-3120ME vs A8-7680
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3120ME e di A8-7680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1821 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 15.78 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD A8 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 4.70 |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Excavator (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 1 agosto 2012 (12 anni fa) | 26 ottobre 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $56 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-3120ME e A8-7680: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3120ME e A8-7680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 38 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 118 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 74 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3120ME e A8-7680 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1023 | FM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3120ME e A8-7680. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3120ME e A8-7680 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3120ME e A8-7680. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | unknown Dual-channel | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 14.936 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3120ME e A8-7680.
| Nucleo di video | Intel HD 4000 | Radeon R7 Series |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 agosto 2012 | 26 ottobre 2018 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 45 watt |
i3-3120ME ha un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 28.6%.
A8-7680, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, e 100% in più di core fisici.
Non riusciamo a decidere tra Core i3-3120ME e A8-7680. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core i3-3120ME è mirato per i notebooks e A8-7680 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3120ME e A8-7680, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
