i3-3120ME vs. A8-7680
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3120ME y A8-7680, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1835 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 15.78 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD A8 |
| Eficiencia energética | sin datos | 4.71 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Excavator (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Agosto 2012 (12 años hace) | 26 de Octubre 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $56 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-3120ME y A8-7680: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3120ME y A8-7680, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 38 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 3 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 118 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-3120ME y A8-7680 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1023 | FM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-3120ME y A8-7680 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3120ME y A8-7680 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3120ME y A8-7680. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | unknown Dual-channel | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 14.936 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3120ME y A8-7680 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD 4000 | Radeon R7 Series |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Agosto 2012 | 26 de Octubre 2018 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 45 Vatio |
i3-3120ME tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 28.6% menor consumo de energía.
A8-7680, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, y 100% más núcleos físicos.
No podemos decidir entre Core i3-3120ME y A8-7680. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core i3-3120ME esta destinado para portátiles es A8-7680 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3120ME y A8-7680 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
