Core 2 Quad Q9550 vs E-350

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e di E-350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2155non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore 2 Quad (Desktop)AMD E-Series
Efficienza energetica1.47non disponibile
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Zacate (2011−2013)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)4 gennaio 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e E-350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e E-350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza massima2.83 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello12288 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm40 nm
Dimensione di cristallonon disponibile75 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e E-350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA775FT1
Consumo energetico (TDP)95 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e E-350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e E-350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e E-350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e E-350.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 6310

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9550 e E-350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q9550 2340
+456%
E-350 421

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q9550 370
+249%
E-350 106

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q9550 1038
+470%
E-350 182

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Quad Q9550 3106
+196%
E-350 1049

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Quad Q9550 10825
+440%
E-350 2005

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Quad Q9550 4230
+314%
E-350 1021

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Core 2 Quad Q9550 3
+456%
E-350 1

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 18 watt

Core 2 Quad Q9550 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

E-350, invece, ha un processo litografico 12.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 427.8%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Quad Q9550 e E-350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9550 è mirato per i computers da tavolo e E-350 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9550 e E-350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD E-350
E-350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1864 voti

Valuti Core 2 Quad Q9550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 386 voti

Valuti E-350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9550 e E-350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.