Core 2 Quad Q9550 vs Athlon II X3 425e

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q9550
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.53
+4.8%
Athlon II X3 425e
2011
3 nuclei / 3 flussi di dati, 45 Watt
1.46

Core 2 Quad Q9550 supera Athlon II X3 425e di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e di Athlon II X3 425e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21512199
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.472.96
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Rana (2009−2011)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)3 maggio 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Athlon II X3 425e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Athlon II X3 425e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei43
Numero di flussi43
Frequenza di riferimentonon disponibile2.7 GHz
Frequenza massima2.83 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello12288 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile169 mm2
Numero di transistorinon disponibile300 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Athlon II X3 425e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA775AM3
Consumo energetico (TDP)95 Watt45 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Athlon II X3 425e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Athlon II X3 425e e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X3 425e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.53
+4.8%
Athlon II X3 425e 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q9550 2345
+4.7%
Athlon II X3 425e 2239

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.53 1.46
Numero di nuclei 4 3
Numero di flussi 4 3
Consumo energetico (TDP) 95 watt 45 watt

Core 2 Quad Q9550 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.8%, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.

Athlon II X3 425e, invece, ha un consumo energetico inferiore del 111.1%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X3 425e. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X3 425e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1861 voti

Valuti Core 2 Quad Q9550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 10 voti

Valuti Athlon II X3 425e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X3 425e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.