Core 2 Quad Q9400 vs E1-6010

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9400 e di E1-6010 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2189non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD E-Series
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Beema (2014)
Data di inizio della venditaAgosto 2008 (16 anni fa)29 aprile 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9400 e E1-6010: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9400 e E1-6010, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza massima2.67 GHz1.35 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB (in tutto)1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico45 nm28 nm
Dimensione di cristallo2x 81 mm2107 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °C90 °C
Numero di transistori456 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9400 e E1-6010 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket775FT3
Consumo energetico (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9400 e E1-6010. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9400 e E1-6010 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9400 e E1-6010. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q9400 e E1-6010.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9400 e E1-6010 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9400 e E1-6010 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q9400 2128
+298%
E1-6010 535

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q9400 336
+163%
E1-6010 128

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q9400 930
+321%
E1-6010 221

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 10 watt

Core 2 Quad Q9400 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

E1-6010, invece, ha un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 850%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Quad Q9400 e E1-6010. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9400 è mirato per i computers da tavolo e E1-6010 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9400 e E1-6010, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD E1-6010
E1-6010

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 1530 voti

Valuti Core 2 Quad Q9400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 540 voti

Valuti E1-6010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9400 e E1-6010, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.