Core 2 Quad Q8400 vs Pentium G620

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q8400
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.30
+71.1%
Pentium G620
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.76

Core 2 Quad Q8400 supera Pentium G620 di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q8400 e di Pentium G620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22832660
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile7.43
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.301.11
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita19 aprile 2009 (15 anni fa)22 maggio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$60

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.66 GHz2.6 GHz
Frequenza massima0.67 GHz2.6 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB3 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallo2x 82 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile69 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori456 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA775,LGA775FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switching-non disponibile
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile17 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q8400 1.30
+71.1%
Pentium G620 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q8400 2066
+71%
Pentium G620 1208

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q8400 328
Pentium G620 390
+18.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q8400 897
+33.5%
Pentium G620 672

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.30 0.76
Novità 19 aprile 2009 22 maggio 2011
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

Core 2 Quad Q8400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.1%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Pentium G620, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello Core 2 Quad Q8400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium G620 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Pentium G620
Pentium G620

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1347 voti

Valuti Core 2 Quad Q8400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 513 voti

Valuti Pentium G620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q8400 e Pentium G620, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.