Core i5-2500K vs Core 2 Quad Q8400

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-2500K
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.60
+100%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.30

Core i5-2500K supera Core 2 Quad Q8400 di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-2500K e di Core 2 Quad Q8400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17352283
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.39non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieCore i5 (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica2.591.30
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Yorkfield (2007−2009)
Data di inizio della vendita9 gennaio 2011 (13 anni fa)19 aprile 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$216non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.66 GHz
Frequenza massima3.7 GHz0.67 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s1333 MHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)4 MB (in tutto)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo216 mm22x 82 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile71 °C
Numero di transistori1,160 million456 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA1155FCLGA775,LGA775
Consumo energetico (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 3000On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-2500K 2.60
+100%
Core 2 Quad Q8400 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-2500K 4123
+99.6%
Core 2 Quad Q8400 2066

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-2500K 653
+99.1%
Core 2 Quad Q8400 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-2500K 1924
+114%
Core 2 Quad Q8400 897

3DMark Fire Strike Physics

i5-2500K 5650
+31.7%
Core 2 Quad Q8400 4290

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.60 1.30
Novità 9 gennaio 2011 19 aprile 2009
Processo tecnologico 32 nm 45 nm

i5-2500K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Il modello Core i5-2500K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q8400 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 1809 voti

Valuti Core i5-2500K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1347 voti

Valuti Core 2 Quad Q8400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-2500K e Core 2 Quad Q8400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.