Core 2 Quad Q6600 vs Athlon Silver 7120U
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon Silver 7120U supera Core 2 Quad Q6600 di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e di Athlon Silver 7120U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2373 | 1926 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | Core 2 Quad (Desktop) | non disponibile |
Efficienza energetica | 1.03 | 12.50 |
Nome di architettura in codice | Kentsfield (2007) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 20 settembre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon Silver 7120U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon Silver 7120U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Velocità del pneumatico | 1066 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 100 mm2 |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon Silver 7120U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | non disponibile | FP6 |
Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon Silver 7120U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon Silver 7120U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon Silver 7120U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon Silver 7120U.
Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 610M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Athlon Silver 7120U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q6600 e Athlon Silver 7120U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.15 | 1.99 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 15 watt |
Core 2 Quad Q6600 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Athlon Silver 7120U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73%, un processo litografico 983.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 600%.
Il modello Athlon Silver 7120U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q6600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q6600 è mirato per i computers da tavolo e Athlon Silver 7120U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q6600 e Athlon Silver 7120U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.