Core 2 Extreme X9100 vs Atom 230
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 2 Extreme X9100 supera Atom 230 di un enorme 1073% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme X9100 e di Atom 230 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2336 | 3434 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core 2 Extreme | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 2.79 | 2.62 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Silverthorne (2008−2010) |
| Data di inizio della vendita | 15 luglio 2008 (16 anni fa) | 2 aprile 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $851 | $29 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme X9100 e Atom 230: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme X9100 e Atom 230, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.06 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.06 GHz | 0.1 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | FSB |
| Velocità del pneumatico | 1066 MHz | 533.33 MT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 12 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 56 KB |
| Cache di 2 livello | 6 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 25.9638 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 85 °C |
| Numero di transistori | 410 Million | 47 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.05-1.2625V | 0.9V-1.1625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme X9100 e Atom 230 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PGA478 | PBGA437 |
| Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | 4 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme X9100 e Atom 230. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| AMT | + | non disponibile |
| Parità di FSB | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme X9100 e Atom 230 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme X9100 e Atom 230 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme X9100 e Atom 230. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme X9100 e Atom 230 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.29 | 0.11 |
| Novità | 15 luglio 2008 | 2 aprile 2008 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Consumo energetico (TDP) | 44 watt | 4 watt |
Core 2 Extreme X9100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1072.7%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, e 100% in più di core fisici.
Atom 230, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1000%.
Il modello Core 2 Extreme X9100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom 230 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
