Core 2 Extreme QX9300 vs Turion 64 MT-28
Punteggio di prestazione aggregato
Core 2 Extreme QX9300 supera Turion 64 MT-28 di un enorme 571% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme QX9300 e di Turion 64 MT-28 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2393 | 3274 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Core 2 Extreme | Turion 64 |
| Efficienza energetica | 2.40 | 0.64 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Lancaster (2005−2006) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2008 (16 anni fa) | Giugno 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-28: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-28, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.53 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.53 GHz | 1.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1066 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 12 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 107 mm2 | 125 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 114 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.05V-1.175V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-28 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | PGA478 | 754 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-28. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| AMT | + | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-28 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-28 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-28 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.14 | 0.17 |
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 25 watt |
Core 2 Extreme QX9300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 570.6%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Turion 64 MT-28, invece, ha un consumo energetico inferiore del 80%.
Il modello Core 2 Extreme QX9300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion 64 MT-28 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-28, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
