Core 2 Extreme QX9300 vs Ryzen 3 5400U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 3 5400U supera Core 2 Extreme QX9300 di un enorme 512% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme QX9300 e di Ryzen 3 5400U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2374 | 1000 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Core 2 Extreme | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficienza energetica | 2.39 | 43.89 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Cezanne-U (Zen 3) (2021) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2008 (16 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme QX9300 e Ryzen 3 5400U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme QX9300 e Ryzen 3 5400U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.53 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.53 GHz | 4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1066 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 26 |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 12 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 107 mm2 | 180 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 10,700 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.05V-1.175V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme QX9300 e Ryzen 3 5400U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | PGA478 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme QX9300 e Ryzen 3 5400U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| AMT | + | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme QX9300 e Ryzen 3 5400U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme QX9300 e Ryzen 3 5400U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme QX9300 e Ryzen 3 5400U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Extreme QX9300 e Ryzen 3 5400U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Extreme QX9300 e Ryzen 3 5400U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX9300 e Ryzen 3 5400U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.18 | 7.22 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 15 watt |
Ryzen 3 5400U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 511.9%, 100% più threads, un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello Ryzen 3 5400U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Extreme QX9300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme QX9300 e Ryzen 3 5400U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
