Core 2 Extreme QX6700 vs Athlon X4 730

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 2 Extreme QX6700
2006
4 nuclei / 4 flussi di dati, 130 Watt
1.32
Athlon X4 730
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.42
+7.6%

Athlon X4 730 supera Core 2 Extreme QX6700 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni23252260
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Extreme (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica0.972.09
SviluppatoreIntelAMD
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della venditanon disponibile2 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Athlon X4 730: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Athlon X4 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimentonon disponibile2.8 GHz
Frequenza massima2.67 GHz3.2 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)192K
Cache di 2 livello8 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico65 nm32 nm
Dimensione di cristallo2x 143 mm2246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)64 °C74 °C
Numero di transistori582 million1,303 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Athlon X4 730 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket775FM2
Consumo energetico (TDP)130 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Athlon X4 730. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Athlon X4 730 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Athlon X4 730. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1866

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Athlon X4 730 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX6700 e Athlon X4 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Core 2 Extreme QX6700 1.32
Athlon X4 730 1.42
+7.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Core 2 Extreme QX6700 2118
Athlon X4 730 2278
+7.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.32 1.42
Processo tecnologico 65 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 65 watt

Athlon X4 730 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.6%, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Non riusciamo a decidere tra Intel Core 2 Extreme QX6700 e AMD Athlon X4 730. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
AMD Athlon X4 730
Athlon X4 730

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 46 voti

Valuti Core 2 Extreme QX6700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 42 voti

Valuti Athlon X4 730 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 2 Extreme QX6700 e Athlon X4 730, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.