Core 2 Duo E6600 vs Atom Z3735G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 2 Duo E6600 supera Atom Z3735G di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo (Desktop) E6600 e di Atom Z3735G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2882 | 2967 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Core 2 Duo (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.84 | 22.86 |
| Nome di architettura in codice | Conroe (2006−2007) | Bay Trail-T (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 9 aprile 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $17 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Atom Z3735G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Atom Z3735G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.33 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 1.83 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1066 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 56K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 65 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | 112 mm2 |
| Numero di transistori | 291 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Atom Z3735G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 775 | UTFCBGA592 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 2 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Atom Z3735G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Atom Z3735G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| Anti-Theft | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Atom Z3735G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Atom Z3735G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 5.3 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Atom Z3735G.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 646 MHz |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E6600 e Atom Z3735G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.57 | 0.48 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 2 watt |
Core 2 Duo E6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.8%.
Atom Z3735G, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 3150%.
Il modello Core 2 Duo E6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom Z3735G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Duo E6600 è mirato per i computers da tavolo e Atom Z3735G è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
