Celeron T3500 vs EPYC 9475F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron T3500 e di EPYC 9475F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2914non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Efficienza energetica1.30non disponibile
Nome di architettura in codicenon disponibileTurin (2024)
Data di inizio della vendita1 luglio 2010 (14 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$7,592

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron T3500 e EPYC 9475F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron T3500 e EPYC 9475F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile48
Numero di flussinon disponibile96
Frequenza di riferimento2.1 GHz3.65 GHz
Frequenza massimanon disponibile4.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello1 MB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron T3500 e EPYC 9475F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketPGA478SP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron T3500 e EPYC 9475F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron T3500 e EPYC 9475F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron T3500 e EPYC 9475F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron T3500 e EPYC 9475F.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron T3500 e EPYC 9475F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 luglio 2010 10 ottobre 2024
Processo tecnologico 45 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 400 watt

Celeron T3500 ha un consumo energetico inferiore del 1042.9%.

EPYC 9475F, invece, ha un vantaggio di età di 14 anni, e un processo litografico 1025% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron T3500 e EPYC 9475F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron T3500 è mirato per i notebooks e EPYC 9475F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron T3500 e EPYC 9475F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 8 voti

Valuti Celeron T3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9475F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron T3500 e EPYC 9475F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.