Celeron 900 vs EPYC 9565

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 900 e di EPYC 9565 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3153non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Efficienza energetica0.70non disponibile
Nome di architettura in codicenon disponibileTurin (2024)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (15 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$10,486

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 900 e EPYC 9565: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 900 e EPYC 9565, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile72
Numero di flussinon disponibile144
Frequenza di riferimento2.2 GHz3.15 GHz
Frequenza massimanon disponibile4.3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache384 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile12x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile99,780 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 900 e EPYC 9565 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketPGA478SP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 900 e EPYC 9565. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 900 e EPYC 9565 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 900 e EPYC 9565 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 900 e EPYC 9565. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 900 e EPYC 9565.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 900 e EPYC 9565 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 gennaio 2009 10 ottobre 2024
Processo tecnologico 45 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 400 watt

Celeron 900 ha un consumo energetico inferiore del 1042.9%.

EPYC 9565, invece, ha un vantaggio di età di 15 anni, e un processo litografico 1025% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 900 e EPYC 9565. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron 900 è mirato per i notebooks e EPYC 9565 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 900 e EPYC 9565, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 900
Celeron 900
AMD EPYC 9565
EPYC 9565

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 56 voti

Valuti Celeron 900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9565 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 900 e EPYC 9565, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.