Celeron T1700 vs Dual-Core T1600

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron T1700
2008
35 Watt
0.69
+11.3%
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.62

Celeron T1700 supera Celeron Dual-Core T1600 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron T1700 e di Celeron Dual-Core T1600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27272785
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron Dual-Core
Efficienza energetica1.801.62
Nome di architettura in codicenon disponibileMerom (2006−2008)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2008 (16 anni fa)1 maggio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile2
Numero di flussinon disponibile2
Frequenza di riferimento1.83 GHznon disponibile
Frequenza massimanon disponibile1.66 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile667 MHz
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Cache di 3 livello1 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallonon disponibile143 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile291 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.075V-1.175Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPPGA478PPGA478
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron T1700 0.69
+11.3%
Celeron Dual-Core T1600 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron T1700 1058
+11.4%
Celeron Dual-Core T1600 950

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.69 0.62
Novità 1 ottobre 2008 1 maggio 2008

Celeron T1700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.3%, e un vantaggio di età pari a 5 mesi.

Il modello Celeron T1700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T1600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron T1700
Celeron T1700
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 1 voto

Valuti Celeron T1700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 voti

Valuti Celeron Dual-Core T1600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.