Celeron N6211 vs G3902E
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N6211 e di Celeron G3902E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2197 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.33 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Elkhart Lake | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 20.59 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Elkhart Lake (2022) | Skylake (2015−2016) |
| Data di inizio della vendita | 17 luglio 2022 (2 anni fa) | 2 gennaio 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $54 | $107 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e Celeron G3902E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e Celeron G3902E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 16 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 98.57 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 70 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 1750 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e Celeron G3902E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1493 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 6.5 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e Celeron G3902E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N6211 e Celeron G3902E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e Celeron G3902E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | LPDDR3-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 34.134 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e Celeron G3902E.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel HD Graphics 510 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N6211 e Celeron G3902E e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Nucleo di video | 1.39 | 1.61 |
| Novità | 17 luglio 2022 | 2 gennaio 2016 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 25 watt |
Celeron N6211 ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 316.7%.
Celeron G3902E, invece, ha una GPU integrata più veloce del 15.8%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N6211 e Celeron G3902E. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron N6211 è mirato per i computers da tavolo e Celeron G3902E è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N6211 e Celeron G3902E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
